( en cours d’expérimentation )
Micro turbine hydro-électrique pour très basse chute ( 0,60 à 1,30 m)
Quel est le potentiel d’une chute d’eau ?
La puissance brute d’une chute d’eau est donnée par la formule : P(kW) = 9,81 x Q(m3/s) x H(m)
Exemple : débit = 0,2m3/s, hauteur de chute = 0,70m, P = 1,37kW
( issu de la formule : P = ρeau . g . Q . H )
P(W) = ρeau(1000 kg/m3) . g(pesanteur 9,81 m/s2) . Q(débit en m3/s) . H(hteur de chute en m))
Pour connaître la puissance électrique disponible, il faudra tenir compte du rendement de la turbine, de la transmission et de la génératrice.
Le débit d’un cours d’eau est disponible sur « Vigicrues »
Exemple à Saint-Maur sur le Loir : https://www.vigicrues.gouv.fr/station/M104161010/station/M104161010
Pour les petits cours d’eau, on peut utiliser la méthode du « déversoir »
La formule la plus simple (approximative) :
Q = 0,41 x B x h x (2gh)0,5
Q est le débit en m3/s
B est la largeur en m
h est la hauteur d’eau en m (voir dessin)
(source : DBHsarl – Formules courantes)
Exemple : B = 1m, h = 5cm, Q = 20 litres/s

« La continuité écologique » ??
Vous trouverez des informations détaillées ici : https://fdmf.fr/l-invention-de-la-continuite-ecologique-et-la-destruction-programmee-des-chaussees-de-moulins-a-eau/
Micro-turbine siphon inversée – Historique de la conception à la réalisation


Caractéristiques théoriques basées sur un rendement de 85% pour l’hélice et de 80% pour la génératrice (en appliquant les lois de similitudes) :

– Les premiers essais (en avril 2026) avec une chute de 80 cm nous ont permis de valider les performances mentionnées ci-dessus.
(La vitesse à vide était de 520 t/mn et de 400 en pleine charge et le niveau sonore de la chute d’eau n’a pas été augmenté par la micro-turbine)
Cependant, nous avons dû interrompre les essais suite à la montée en température (80°C) de la génératrice (moteur OZO DD35) qui n’est pas conçue pour un fonctionnement continu à puissance soutenue.
– Les seconds essais avec une génératrice Sma–ad, de 6 kW 220 V à 300 t/mn (achat AliExpress), n’ont pas été concluants (pour moins de 1 kW demandé, la température de la génératrice est montée très rapidement à plus de 130°C).
– Les essais suivants (juillet 2026), avec le moteur OZO modifié (voir en bas de page), pour un meilleur refroidissement, ont démontré qu’on obtenait une puissance proche de 1 kW avec une chute d’eau de 83 cm environ et une vitesse d’hélice de 430 t/mn.
Nota : nous aurions pu charger davantage la génératrice de sorte à réduire la vitesse à 404 t/mn (vitesse théorique pour une chute de 83 cm).
Ceci valide donc notre prototype.


